Преодолев узкий “коридор” вблизи Колтова, сразу две танковые армии – 3-я гвардейская и 4-я отправились ко Львову. Хотя основные силы 1-й и 8-й танковых дивизий Вермахта были разгромлены 14-15 июля недалеко от Золочева, у немцев еще было небольшое количество грозных “пантер” и “тигров”. К тому же, советским войскам пришлось вести бои в большом городе, преодолевая огневые точки врага. Для борьбы с тяжелыми немецкими танками и уничтожения фортификаций пригодились тяжелые танки ИС-2, пишет lvivyes.com.ua.
Панацея против немецкого “зверинца”
В 1943 г. на Восточном фронте немцы начали применять в больших количествах грозные тяжелые танки “тигр” (Pz.VI) и “пантера” (Pz.V), что стало неприятным сюрпризом для советских танкистов. 75-мм и 88-мм пушки немецких танков позволяли уничтожать КВ-1 и Т-34-76 с дистанций свыше 1500 м. В то же время советские танкисты из короткоствольных 76-мм пушек не могли пробить наклонную лобовую броню Pz.V даже с близкой дистанции, а лобовую броню Pz.VI – на расстоянии до 200 м и то подкалиберным снарядом. Чтобы поразить менее тонкую бортовую броню немецких танков, советским экипажам приходилось сближаться с врагом, прячась за складками местности, устраивать засады.
Толстая броня, мощные пушки и опытные экипажи позволяли немецким танкистам достичь на поле боя впечатляющих результатов. Поэтому неудивительно, что немало немецких танкистов записали на свой счет десятки уничтоженных вражеских танков и САУ. В течение всего 1943 г. с немецким “зверинцем” могли эффективно бороться только тяжелые самоходки СУ-152, противотанковые СУ-85 и малочисленные КВ-85. По подсчетам американского исследователя Роберта Форчика в течение 1943 г. Красная Армия потеряла 14 000 Т-34-76, в то время как немцы потеряли до 500 “пантер” (не считая других типов танков).
Ввиду резкого роста потерь в бронетехнике и доминировании немецких танков на поле боя, советские инженеры отчаянно занимались поиском панацеи против немецкого “зверинца”. 85-мм пушка, установленная на СУ-85, тяжелых танках ИС-1 и КВ-85, модернизированных Т-34 могла поражать “тигр” в лобовую проекцию с дистанции до 1000 м, однако не преодолевала лоб “пантеры” с дистанции более 300 метров. К тому же советским танкистам потребовался мощный осколочно-фугасный снаряд, способный крушить различные фортификации, ведь Красная Армия перехватила инициативу и наступала по всему фронту.
Советские конструкторы остановились на 122-мм орудии и так появился новый танк ИС-2. Новая пушка позволяла уничтожать вражеские танки с дистанции более 1500 м. ИС-2 мог выводить из строя вражеские танки и САУ ведя огонь даже фугасными снарядами. Толстая 120-мм лобовая броня защищала танк от огня на дистанциях более 500 м (“спрямленный нос” выдерживал огонь даже при стрельбе в упор). ИС-2 имел относительно небольшой вес – 46 тонн против более чем 56 тонн у “тигра”.
Да и у советского великана были недостатки – малый боекомплект (28 снарядов), низкая скорострельность (1-2 выстрела в минуту). Немецкие танкисты могли поражать танк, ведя огонь по его ходовой, в башню и борта.
72-й полк
Готовясь к проведению Львовско-Сандомирской наступательной операции, советское командование собрало около 1600 танков и 463 самоходки. Однако стоит отметить, что менее половины Т-34 имели новую 85-мм пушку. Немецкие войска насчитывали менее 900 танков и САУ, однако среди бронетехники было немало “пантер” и “тигров”.
В состав 10-го гвардейского танкового корпуса генерал-майора Евтихия Белова (4-я танковая армия) входил 72-й гвардейский тяжелый танковый полк (гв.втп) подполковника Александра Табелева. Подразделение насчитывало 20 боеспособных танков и 374 человека личного состава. Полк принимал участие в тяжелых боях, весной 1944 г. Советское командование рассчитывало на то, что тяжелые танковые полки пригодятся как в борьбе с вражеской бронетехникой так и при уничтожении разнообразных фортификаций и опорных пунктов врага.
На подступах к городу
В связи с контрударом немецких танковых дивизий неподалеку от Золочева, подразделения 72-го гв.втп 15 июля заняли оборону неподалеку от с.Монилувка: машины 1-й танковой роты (тр) были вкопаны рядом с северными склонами высоты 364, а машины 2-й тр – в северо-западном секторе упомянутой высоты. 4-я танковая рота поддерживала своим огнем танкистов 63-й гвардейской танковой бригады, и согласно советским документам, смогла поразить “тигр”. 4-я тр находилась в резерве.
16 июля полк был введен в прорыв в секторе 28-го стрелкового корпуса. Наступление шло невысокими темпами, поскольку почва была размыта дождями и тяжелые танки передвигались медленно. 18 и 19 июля ИС-2 вели бои в Ольшанице, штурмовали Словиту.
20 июля стало особым днем для полка в ходе наступательной операции. Экипажи 2-й тр вели бои в районе с.Яктуров, уничтожили роту немецкой пехоты и несколько орудий. “ИСы” наступали за подразделениями 63-й бригады. В двух километрах северо-западнее Перемышлян части 63-й бригады попали под вражеский огонь – с поляны били две “пантеры”, два “тигра” и противотанковая пушка. Приказ устранить препятствие получили экипажи тяжелых танков старших лейтенантов Василия Бараненко и Семена Сыромятникова.
Советские танкисты заняли удобные позиции к югу от села Сивороги, маскируясь в лесу и открыли огонь. Согласно советским документам, были уничтожены все четыре танка. Однако в истории 506-го тяжелого танкового батальона, действовавшего недалеко от Золочева, отмечено, что подразделение потеряло танк обер-лейтенанта Панцля. Также отмечено, что машину поразили не 20 а 17 июля.
Однако успех советских танкистов в этот же день был омрачен. Полк получил приказ продвигаться к реке Могильце. 3-я тр должна была следовать за 2-й. Однако командир роты не передал инструкции командирам взводов, не возглавил колонну. В результате рота сбилась с маршрута, вышла на шоссе Словита – Унтервальден, где немцы устроили засаду – на замаскированных позициях находились 4 “тигра” и 2 “пантеры”. Немецкие танкисты сожгли три ИС-2, а еще одна машина получила серьезные повреждения. В немецких документах указано, что один тяжелый танк удалось поразить с 3900 метров.
ИС-2 ведут бои в окрестностях города
Утратив львиную долю танков вблизи Золочева, немецкое командование не планировало организовывать долговременную оборону Львова, превращать город в “фестунг”. Во Львове оставили незначительное количество танков и пушек, которые должны были сдержать продвижение советских войск, прикрывать немецкие части, отступавшие из-под Бродов в западном направлении.
Вечером 21 июля на юго-восточные окраины Львова (Сихов, ул. Зеленая) вышли подразделения 62-й и 63-й гвардейских танковых бригад, 29-й гвардейской мотострелковой бригады, а также танки 72-го полка. Советское командование знало, что тяжелые машины будут очень полезны в уличных боях.
В документах 72-го полка указано, что на ул. Зеленой (там где улица граничит с ул.Руставели) экипаж ИС-2 гвардии лейтенанта Зарифа Альмухамедова (механик-водитель – техник-лейтенант Василий Писарев, наводчик – гвардии старший сержант Михаил Мазурин, заряжающий – гвардии старший сержант Михаил Порохня) одним выстрелом сжег “пантеру”. Стоит отметить, что по немецкому танку бивали и Т-34-85 63-й бригады. Советские подразделения закрепились в городе и начали продвигаться к центральной части.
Уличные бои
По сообщению советской разведки, в городе действовало до 10 немецких танков и штурмовых орудий, батальон пехоты. Немцы контролировали основные перекрестки улиц, возле которых замаскировали танки и противотанковые пушки. Огневые позиции врага были размещены на верхних этажах и на чердаках построек. Улицы заминировали, перекрыли их проволочными заграждениями, баррикадами.
Советские офицеры решили штурмовать город квартал за кварталом, создав штурмовые группы. В состав каждой из таких групп входили взвод автоматчиков, батальон Т-34, два-три ИС-2. Тяжелые танки своим огнем должны были разрушать баррикады, уничтожать вражеские танки и огневые точки в многоквартирных домах. В советских документах отмечено, что штурмовым группам не хватало пехоты. Следует отметить, что в уличных боях участвовали только часть экипажей ИС-2. Другие машины были поставлены в засады на Пасеках и Сыхове, чтобы своим огнем уничтожать вражеские подразделения, следовавшие через город на Запад.
В документах 72-го полка указано, что 23 июля на ул.Штрауса, экипаж 1-й тр. гвардии лейтенанта Игоря Калашникова с дистанции 800 метров сжег “пантеру”. В боях за город этот экипаж также уничтожил три противотанковых орудия и несколько пулеметов.
О том, что штурмовым группам не хватало пехоты свидетельствует и тот факт, что в районе театра (в документах не указано название) несколько дней сражался экипаж 2-й тр. под командованием гвардии лейтенанта Ивана Саликова (механик-водитель – гвардии сержант Петр Стругов, наводчик – гвардии сержант Есеньяков, заряжающий – гвардии сержант Лукьянов). Несмотря на то, что машина получила пробоину башни, повреждения корпуса, танкисты уничтожили “пантеру”, противотанковую пушку и 12 пулеметов.
26 июля несколько танков ИС-2 вели бои совместно с экипажами 63-й бригады на ул. Яновской и Кресовой (нынешняя – Химична). Тяжелые танки находились в засадах на северной окраине Львова, ожидая контрударов врага.
Результаты
ИС-2 сыграли одну из ключевых ролей в штурме Львова, уничтожив львиную долю немецкой бронетехники, многие огневые позиции врага. Если проанализировать документы 72-го полка, то в них указано, что экипажи в течение 16-31 июля уничтожили 17 танков (5 в городе), 27 орудий, 5 бронетранспортеров, 42 пулемета и более 700 вражеских солдат и офицеров. Конечно это завышенные цифры, однако танкисты добились весомых результатов.
Если проанализировать потери полка за этот же период, то они составили три ИС-2, 18 человек были убиты и еще 21 получили ранения. Ни один танк не был потерян при штурме Львова. После штурма Львова танкистов ожидали новые бои.