После Первой мировой войны Восточная Европа стала свидетелем череды конфликтов и борьбы за власть, одним из которых была украинско-польская война. Одним из ключевых моментов в этом конфликте стало второе наступление на Львов, город, который имел огромное стратегическое значение. Давайте углубимся в детали этой критической главы в истории на lvivyes.com.ua.
Попытка вернуть Львов
В начале 1919 года президент Евгений Петрушевич и Государственный секретариат Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) были далеко не удовлетворены результатами своей первой попытки освободить Львов. Это недовольство усилилось после того, как 18 января 1919 года украинские делегаты отбыли на Парижскую мирную конференцию. Стала очевидной необходимость скорейшего возвращения города, что соответствовало целям Симона Петлюры и штаба армии.
Однако командование Галицкой армии, к сожалению, не сделало правильных выводов из предыдущей неудачи при взятии Львова. Оно также недооценило силу польских войск, которые разрослись до грозных 15 000 солдат и офицеров. Решение генерала Омельяновича-Павленко ограничить силы Осадного корпуса еще больше обострило ситуацию. Просьбы майора Тарнавского о подкреплении или дополнительном корпусе были проигнорированы, и 11 января началось второе наступление.
Разворачивается второе наступление
«Главные силы украинцев были собраны так же как и во время первого наступления, с главным ударом с юга» — вспоминал Б. Гнатевич, летописец стрелецтва. 11 января вторая группа УСС захватила Лапаевку, а первая и третья группы УСС взяли под контроль Скнилов. Однако группы «Восток» и «Старое Село» столкнулись с трудностями. Коломыйские группы понесли большие потери под Персенковкой, а Станиславовские группы также столкнулись с трудностями в Пасеках Городских и на кирпичных заводах в Подлове. Наступление группы «Восток» на Золочевке на восточной окраине Львова также провалилось.
Осложнения добавило то, что 12 января польские войска совершили неожиданную атаку с юго-западной части Львова, отвоевав Скнилов. К 13 января поляки захватили Боднаровку, Глинцовку и проникли в Козильники. Группа, оборонявшая Козильники, была отброшена к Зубрецкому лесу, но сумела отбить Козильники под руководством Микитки. Тем временем польское наступление на Сокольники было отбито Украинской Повстанческой Армией.
Бурный поворот событий
Две польские группы, действовавшие из Городка Зелинского и Сикорского, также столкнулись со своими проблемами. Располагая 15 000 огнестрельного оружия и около 50 орудий, они выступили 11 января. Группа Зелинского отвоевала Сигневку, оттеснив бережанские группы к Басовке. Однако группа Рудки при поддержке группы Хырива и бронепоезда отвоевала Угерцы и вытеснила польскую кавалерию из Бучалов и Зашковичей.
Несмотря на неудачи, поляки достигли определенных успехов. На второй день они вернули себе Любень Великий, дошли до железной дороги Львов-Самбор, но были остановлены украинскими войсками и Днепровской артиллерийской бригадой. Одновременно польские подразделения из Львова 13 января начали наступление на Сокольники и Зубру, заставив галицкие части перейти к обороне.
Стратегическая реализация
Когда развернулось второе наступление на Львов, стало очевидно, что лобовой штурм — это не путь к успеху. Городской ландшафт Львова, в котором доминировали крепкие кирпичные здания, благоприятствовал польским защитникам. Украинской Генеральной армии нужен был стратегический маневр, чтобы отрезать город от западного сообщения, захватив дорогу Перемышль-Львов.
Размышляя над этими событиями, Б. Гнатевич и А. Думин отмечали: «Украинцы не могли достичь никакого успеха в этом наступлении, потому что не были к нему подготовлены, а наступление на Львов было не под силу Украинской генеральной армии».
После второго наступления на Львов была установлена новая линия фронта, проходившая через такие ключевые пункты, как Брюховичи, Лысая Гора, Малехов и др. Ситуация становилась все более сложной, создавая почву для дальнейших поворотов в этом длительном конфликте.