Перед любыми выборами политики, чтобы представить себя в самом выгодном свете, строят дороги, ремонтируют заброшенные общественные помещения, увеличивают социальные выплаты и т.д. Так они пробуют выстроить отношения с избирателями. А как их выстраивали в прошлом и пользовались ли тогдашние управленцы симпатией народа? О политическом Львове XVI века далее на lvivyes.com.ua.
Жалобы на городские власти к королю
Законов в обычном смысле тогда еще не было. Отношения между мещанами и политической верхушкой регулировали разные документы, чаще всего – привилегии. Их выдавал король. Также часто община подавала королю жалобы и обращения по поводу недовольства городской властью. Это и был правовой механизм, где посредник – формализованный документ.
Свои обращения к королю мещане всегда начинали с выражения верности и преданности правителю. Затем описывали причины, заставившие написать документ, просьбы, требования и т.п. Кстати, именно так в 1356 году Львов получил магдебургское право, так получили право на распоряжение имуществом и т.д.
Как отмечено в сборнике «Історія Львова в документах і матеріалах», в 1576 году членам львовских цехов надоели городские власти, поэтому община обратилась к королю Речи Посполитой Стефану Баторию. В частности, мещане были недовольны самовольным наложением львовским правительством налогов и отсутствием отчетов о доходах города и их распределении. Львовяне написали, что они будут давать королю контрибуцию, однако очень недовольны тем, что местные власти насильно вынуждают их выплачивать эти налоги, строго скрывая городской бюджет и тратя средства не туда, куда нужно.
Кроме того, львовянам не нравилось отсутствие в правительстве кандидатов от короля и общества Львова. Мещане были уверены, что управители города тайком назначают на должности своих родственников и знакомых, создавая замкнутую среду управленцев. В обращении также добавили, что у власти некомпетентные и непрофессиональные люди, которые небрежно относятся к торговле, из-за чего приходит в упадок город.
В заключение община отметила, что если бы она описывала все обиды, которые приходится испытывать от городских властей, то это заняло бы гораздо больше места в письме.
Как король должен был решить проблему?
По логике мещан, улучшить их положение король мог, предоставив им привилегию на право ежегодно выдвигать в правительство кандидатов из народа. Чтобы окончательно убедить короля, мещане добавили, что вместо установленных 6 райцев (членов совета магистрата), управленцы решили пренебречь этим правилом и вдвое увеличили их количество. Львовяне считали, что такое количество абсолютно не нужно и только вредит городу.
Они попросили короля, чтобы он отправил во Львов комиссаров, которым можно было бы напрямую выражать жалобы. Община объяснила, что пока этого не произойдет, справедливости не будет.
Так какими были отношения?
Учитывая такое количество жалоб от мещан, можно понять, что недовольство властями существовало еще в XVI веке. Уже тогда во властной верхушке существовали грязные схемы, манипулятивные технологии, кумовство, хищение бюджета и т.д. Уже тогда избиратели чувствовали себя униженными, обделенными и обманутыми; теми, чьи возможности и интересы не реализовала власть.
Город управлялся узкой замкнутой категорией людей, попасть в которую было практически невозможно, а потому, утрачивалась возможность увидеть, на что тратят деньги с налогов, которые платила община. Налаживать связь с мещанами управленцы пытались разве что перед выборами.
В то же время следует отметить, что позиция самой общины была довольно однозначной и неделимой. Все мещане пытались защитить свои права и решительно преодолевали политический беспредел.